
Después de haberme enterado del gran problema climático que presenta hoy Canadá producto del calentamiento global, le pregunte a mi hermana si Canadá poseía políticas de restricción de emisiones producidas por las empresas, ella sabia que el único tratado al que pertenecía era al protocolo de Kyoto, no así estados unidos, ya que ellos al ser un país altamente productor de bienes esto le traería consigo reducción en su economía por ende se niega rotundamente a entrar en el.
Para mi como residente de allá me desilusiona mucho ya que estados unidos lo veía como un de los grandes ejemplo de país a seguir pero parece que no todo lo que brilla es oro en el sentido de que al ser un país tan desarrollado también implica su grado de egoísmo al no contribuir a los demás países reduciendo su emisiones y contribuyendo aun mejoramiento en la capa de ozono.
Hoy en la tarde una noticia que me llamo mucho a la atención y a su vez me impacto ya que estaba encontrando a Canadá uno de lo mejores pises cosmopolita e incluso mejor que estado unidos pero esta noticia trataba de una nueva incorporación de semilla que a un largo plazo podría dejar mucho gente sin trabajo en este país siendo la parte agrícola la mas afectada lo que decía era lo siguiente:
Para mi como residente de allá me desilusiona mucho ya que estados unidos lo veía como un de los grandes ejemplo de país a seguir pero parece que no todo lo que brilla es oro en el sentido de que al ser un país tan desarrollado también implica su grado de egoísmo al no contribuir a los demás países reduciendo su emisiones y contribuyendo aun mejoramiento en la capa de ozono.
Hoy en la tarde una noticia que me llamo mucho a la atención y a su vez me impacto ya que estaba encontrando a Canadá uno de lo mejores pises cosmopolita e incluso mejor que estado unidos pero esta noticia trataba de una nueva incorporación de semilla que a un largo plazo podría dejar mucho gente sin trabajo en este país siendo la parte agrícola la mas afectada lo que decía era lo siguiente:
Un documento confidencial que publico el Grupo ETC revela que el gobierno de Canadá, durante una reunión de Naciones Unidas en Bangkok (del 19 al 23 de septiembre) intentará terminar con la moratoria internacional sobre la tecnología de esterilización genética de semillas (conocida en todo el mundo como Terminator). Aún peor, el gobierno de Canadá instruyó a sus delegados para que "bloqueen el consenso" ante cualquier otra opción.
"Canadá está a punto de asestar un golpe terrible, directo al estómago de los agricultores más vulnerables del mundo -los 1,400 millones de personas que dependen de la semilla de la cosecha anterior para el nuevo ciclo", afirmó desde Ottawa el Director Ejecutivo del Grupo ETC, Pat Mooney. "El gobierno canadiense está haciendo el trabajo sucio a los gigantes genéticos multinacionales y al gobierno de Estados Unidos, Canadá está tracionando los Derechos de los Agricultores y la soberanía alimentaria de todo el mundo."
La tecnología Terminator fue desarrollada originalmente por el gobierno de Estados Unidos y la industria de las semillas para evitar que los agricultores volvieran a plantar la semilla de su cosecha y actualmente se considera la aplicación de ingeniería genética más inmoral y controvertida. Cuando salieron al público por primera vez en 1998, las "semillas suicidas" desataron una avalancha de críticas y rechazo, obligando a abandonar la tecnología y forzando a que el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de Naciones Unidas impusiera una moratoria de factor sobre su desarrollo posterior. Según el documento filtrado en que se dan instrucciones a los negociadores canadienses durante la reunión de SBSTTA 10 (el cuerpo consultivo de científicos del CDB), Canadá insistirá este miércoles 24 en que los gobiernos acepten las pruebas de campo y la comercialización de variedades Terminator (cuyo nombre oficial es Tecnologías de Restricción del Uso Genético, GURTS, por sus siglas en inglés).Canadá también pondrá un reporte oficial de la ONU, preparado por un grupo internacional de expertos, que critica los impactos potenciales de las semillas Terminator sobre los agricultores de pequeña escala y los pueblos indígenas. Completamente al contrario de la posición de Canadá, el reporte mencionado recomienda que los gobiernos prohiban la tecnología.
En Bangkok, sociedad civil y pueblos indígenas están convocando al gobierno de Canadá a que abandone su respaldo a Terminator y a que se una con otros gobiernos para prohibir la tecnología de una vez por todas. Muchos gobiernos de Asia y África han convocado a prohibir Terminator e incluso la Unión Europea apoya la moratoria que existe.
"Es gravísimo que Canadá esté respaldando una tecnología contra los agricultores y es vergonzoso que quiera bloquear cualquier otra propuesta. Los gobiernos de todo el mundo no deben aceptar esta táctica intimidatoria", afirma Hope Shand desde las negociaciones en Bangkok. "si Canadá bloquea la toma de decisiones sobre este tema, se venderán semillas Terminator y terminarán en las parcelas de los agricultores más vulnerables."
"Recomendación sobre el reporte del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc en Tecnologías de Restricción del Uso Genético (GURTS);
Canadá mantiene importantes reservas con respecto a las recomendaciones del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc sobre las GURTS. Canadá enfatiza que los expertos no fueron capaces de lograr un consenso, y mientras esto se reconoce en el parágrafo .15 del reporte, debería haberse expresado claramente en la sección de recomendaciones del reporte. Desafortunadamente, el reporte deja la impresión de que se logró consenso en todas las recomendaciones, cuando claramente este no fue el caso, y particularmente en términos de la recomendación (b), que a la letra dice: "en vista de la actual falta de información, se recomienda que las Partes y otros gobiernos consideren el desarrollo de marcos regulatorios que no aprueben las GURTS para pruebas de campo o uso comercial."
Canadá sugerirá que el documento indique claramente en el Anexo que no hay consenso en las recomendaciones. Alternativamente, el reporte del Grupo de Expertos en GURTS puede ser nombrado como el "Chairs' report". Canadá también piensa que reporte del Grupo de Expertos contiene serias imprecisiones y falta de balance en términos del reflejo que hace de los impactos positivos y negativos de esta tecnología, y que estos temas deben ser resueltos antes de que el reporte se distribuya ampliamente.
"Canadá está a punto de asestar un golpe terrible, directo al estómago de los agricultores más vulnerables del mundo -los 1,400 millones de personas que dependen de la semilla de la cosecha anterior para el nuevo ciclo", afirmó desde Ottawa el Director Ejecutivo del Grupo ETC, Pat Mooney. "El gobierno canadiense está haciendo el trabajo sucio a los gigantes genéticos multinacionales y al gobierno de Estados Unidos, Canadá está tracionando los Derechos de los Agricultores y la soberanía alimentaria de todo el mundo."
La tecnología Terminator fue desarrollada originalmente por el gobierno de Estados Unidos y la industria de las semillas para evitar que los agricultores volvieran a plantar la semilla de su cosecha y actualmente se considera la aplicación de ingeniería genética más inmoral y controvertida. Cuando salieron al público por primera vez en 1998, las "semillas suicidas" desataron una avalancha de críticas y rechazo, obligando a abandonar la tecnología y forzando a que el Convenio de Diversidad Biológica (CDB) de Naciones Unidas impusiera una moratoria de factor sobre su desarrollo posterior. Según el documento filtrado en que se dan instrucciones a los negociadores canadienses durante la reunión de SBSTTA 10 (el cuerpo consultivo de científicos del CDB), Canadá insistirá este miércoles 24 en que los gobiernos acepten las pruebas de campo y la comercialización de variedades Terminator (cuyo nombre oficial es Tecnologías de Restricción del Uso Genético, GURTS, por sus siglas en inglés).Canadá también pondrá un reporte oficial de la ONU, preparado por un grupo internacional de expertos, que critica los impactos potenciales de las semillas Terminator sobre los agricultores de pequeña escala y los pueblos indígenas. Completamente al contrario de la posición de Canadá, el reporte mencionado recomienda que los gobiernos prohiban la tecnología.
En Bangkok, sociedad civil y pueblos indígenas están convocando al gobierno de Canadá a que abandone su respaldo a Terminator y a que se una con otros gobiernos para prohibir la tecnología de una vez por todas. Muchos gobiernos de Asia y África han convocado a prohibir Terminator e incluso la Unión Europea apoya la moratoria que existe.
"Es gravísimo que Canadá esté respaldando una tecnología contra los agricultores y es vergonzoso que quiera bloquear cualquier otra propuesta. Los gobiernos de todo el mundo no deben aceptar esta táctica intimidatoria", afirma Hope Shand desde las negociaciones en Bangkok. "si Canadá bloquea la toma de decisiones sobre este tema, se venderán semillas Terminator y terminarán en las parcelas de los agricultores más vulnerables."
"Recomendación sobre el reporte del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc en Tecnologías de Restricción del Uso Genético (GURTS);
Canadá mantiene importantes reservas con respecto a las recomendaciones del Grupo de Expertos Técnicos Ad Hoc sobre las GURTS. Canadá enfatiza que los expertos no fueron capaces de lograr un consenso, y mientras esto se reconoce en el parágrafo .15 del reporte, debería haberse expresado claramente en la sección de recomendaciones del reporte. Desafortunadamente, el reporte deja la impresión de que se logró consenso en todas las recomendaciones, cuando claramente este no fue el caso, y particularmente en términos de la recomendación (b), que a la letra dice: "en vista de la actual falta de información, se recomienda que las Partes y otros gobiernos consideren el desarrollo de marcos regulatorios que no aprueben las GURTS para pruebas de campo o uso comercial."
Canadá sugerirá que el documento indique claramente en el Anexo que no hay consenso en las recomendaciones. Alternativamente, el reporte del Grupo de Expertos en GURTS puede ser nombrado como el "Chairs' report". Canadá también piensa que reporte del Grupo de Expertos contiene serias imprecisiones y falta de balance en términos del reflejo que hace de los impactos positivos y negativos de esta tecnología, y que estos temas deben ser resueltos antes de que el reporte se distribuya ampliamente.






